ČTÚ obhajuje svou existenci

21. února 2012
ČTÚ v článku Aleše Pospíšila obhajuje těžko obhajitelné - svoji existenci a přínos pro stát. Mezi své příjmy ČTÚ započítává i zákonem stanovené poplatky ze správy rádiového spektra a správy čísel ve výši 955 mil. Kč.  Naopak na výdajové straně ČTÚ zdůrazňuje, že 32% nákladů jde na univerzální službu a úřadem jen "protékají". Co na tom, že státu nevydělává ČTÚ, ale zákonem stanovené poplatky. Podobně jako státu vydělávají daně, nikoli výběrčí daní.

ČTÚ: nejsme tak drazí, státu i vyděláváme

Daleko více ale zaráží, že státní úřad si dělá (a platí) PR a snaží se zlepšit svoji značně pošramocenou "image". Přínosnější by bylo, kdyby místo PR ČTÚ řádně a aktivně vykonával své zákonem stanovené povinnosti. V takovém případě by jsme na telekomunikačním trhu měli podstatně vyšší konkurenci a lepší ceny. V takovém případě by ČTÚ nebyl opakovaně hodnocený jako jeden z nejhorších regulátorů v zemích Evropy. V takovém případě by Pavel Dvořák neustálým vymlouváním se a svalováním vinny na všechny okolo, včetně zákazníků, nedráždil značně nespokojené spotřebitele. Ne nadarmo se říká, že ryba smrdí od hlavy a sebelepší PR ten smrad nezakryje.

Zajímavá je diskuze pod článkem. Jak je vidět, zákazníci a současně daňoví poplatníci už se nenechají opít rohlíkem.
Štítky:
  1. Anonymní

    Ono i těm PR musí za chvíli dojít, že nejlepší, jak zlepšit image ČTÚ, je začít dělat na ,,úřadu´´ věci pořádně...